CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla S2050
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla S2050
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
NVIDIA Tesla S2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
Più VRAM (6GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 148.4GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 900W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+415%
5.299 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
VS
Tesla S2050
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
945 MHz
Clock base
-
1380 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
773 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
384bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
14
1920
Unità di ombreggiatura
448
120
TMUs
56
64
ROPs
48
240
Core Tensor
-
30
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
88.32 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
900W
-
PSU suggerito
1300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU106
Nome GPU
GF100
N19E-Q1-KD-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
10.8 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4800
2
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
3
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 2700M
4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K40m
5
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
6
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C1060
7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 4100
8
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
9
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M2070
10
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy