NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (110W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1770MHz vs 1545MHz)

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +71%

16.31 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro RTX 6000

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1440 MHz

1545 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

72

3072

Unità di ombreggiatura

4608

192

TMUs

288

64

ROPs

96

384

Core Tensor

576

48

Core RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

98.88 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Design della scheda

110W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU104B

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

13.6 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 410

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 140M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 150M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M10

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA L40

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100B

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Flex 140

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo