NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi

Potenza termica inferiore (110W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 61% (2495MHz vs 1545MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +546%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2185

Radeon PRO W7900 +66%

3642

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1855 MHz

1545 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

48

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

6144

192

TMUs

384

64

ROPs

192

384

Core Tensor

-

48

Core RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

98.88 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

110W

TDP

295W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU104B

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

13.6 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K500M

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K420

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3600M

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M4000M

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!