ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点
より低いTDP電力 (110W と 295W)
AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2495MHz と 1545MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +546%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2185
Radeon PRO W7900 +66%
3642
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2023年4月
Quadro Mobile
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
1855 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
2495 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
448.0GB/s
帯域幅
864.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
96
48
SM数
-
3072
シェーディングユニット
6144
192
TMU
384
64
ROP
192
384
テンソルコア
-
48
RTコア
96
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
4 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS

ボード設計

110W
TDP
295W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104B
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31
Turing
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
136 億
トランジスタ
577 億
545 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー