NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1612MHz vs 1545MHz)

Potenza termica inferiore (60W vs 110W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +15%

9.492 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +9%

2185

RTX A2000 Embedded

2001

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

242

RTX A2000 Embedded +11%

271

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

RTX A2000 Embedded

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1117 MHz

1545 MHz

Boost Clock

1612 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

20

3072

Unità di ombreggiatura

2560

192

TMUs

80

64

ROPs

48

384

Core Tensor

80

48

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

98.88 GPixel/s

Tasso di pixel

77.38 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

129.0 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (metà)

8.253 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (float)

8.253 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

129.0 GFLOPS

Design della scheda

110W

TDP

60W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU104B

Nome GPU

GA107S

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

13.6 miliardo

Transistor

Sconosciuto

545 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla D870

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300X

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000D

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC