CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20s
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20s
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
NVIDIA Tesla K20s
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 5GB VRAM Tesla K20s per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (16GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 208.0GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (110W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+230%
9.492 TFLOPS
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
VS
Tesla K20s
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
feb 2013
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1035 MHz
Clock base
-
1545 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
48
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
2496
192
TMUs
208
64
ROPs
40
384
Core Tensor
-
48
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
98.88 GPixel/s
Tasso di pixel
29.90 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tasso di texture
119.6 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (float)
2.870 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
956.8 GFLOPS
Processore grafico
TU104B
Nome GPU
GK110
-
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
13.6 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
545 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Design della scheda
110W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
3
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
4
NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
6
AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
7
NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
8
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K40st
9
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P6
10
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy