NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile e 4GB VRAM RTX A2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 7% (1455MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 176.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Mobile +92%

13.41 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 6000 Mobile +140%

3167

RTX A2000 Mobile

1316

OctaneBench

Quadro RTX 6000 Mobile +447%

356

RTX A2000 Mobile

65

Quadro RTX 6000 Mobile

VS

RTX A2000 Mobile

Scheda grafica

set 2019

Data di rilascio

apr 2021

Quadro Turing-M

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1275 MHz

Clock base

893 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1358 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

2560

288

TMUs

80

96

ROPs

48

576

Core Tensor

80

72

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

139.7 GPixel/s

Tasso di pixel

65.18 GPixel/s

419.0 GTexel/s

Tasso di texture

108.6 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (metà)

6.953 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (float)

6.953 TFLOPS

419.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

108.6 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA106

-

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

12 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

95W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

3

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

6

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti