NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (24GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 41.60GB/s)

4416 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +2895%

14.38 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro 2000

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

dic 2010

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

-

1560 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

650 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

41.60GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

4

4608

Unità di ombreggiatura

192

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

20.00 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

480.0 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

40.00 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

62W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GF106

TU102-875-A1

Variante GPU

GF106-875-KA-A1

Turing

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

18.6 miliardo

Transistor

1.17 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

238 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2200

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 8

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 2

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K520Q

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo