NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 470

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

4592 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi

Potenza termica inferiore (38W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +31855%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro FX 470

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

set 2007

Quadro

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCI

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

-

1560 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

System Shared

Memoria

24GB

Dimensione memoria

System Shared

GDDR6

Tipo di memoria

System Shared

384bit

Bus memoria

System Shared

672.0GB/s

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

1

4608

Unità di ombreggiatura

16

288

TMUs

8

96

ROPs

4

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

2.320 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

4.640 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

44.80 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

260W

TDP

38W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

TU102

Nome GPU

C79

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

-

12 nm

Dimensione del processo

65 nm

18.6 miliardo

Transistor

0.314 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K200

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1800M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5010M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20c

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M10

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 290

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn