NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro NVS 150M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 256MB VRAM Quadro NVS 150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 10 anni in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (24GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 11.20GB/s)

4600 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro NVS 150M Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +68376%

14.38 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro NVS 150M

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

ago 2008

Quadro

Generazione

NVS Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-I

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

-

1560 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

64bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

11.20GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

1

4608

Unità di ombreggiatura

8

288

TMUs

4

96

ROPs

4

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

2.120 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

2.120 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

20.80 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

260W

TDP

10W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

TU102

Nome GPU

G98

TU102-875-A1

Variante GPU

NB9M-GE

Turing

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

65 nm

18.6 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5100M

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla X2070

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core