NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 4GB VRAM RTX A2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1560MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 176.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (95W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +106%

14.38 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A2000 Mobile

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

apr 2021

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

893 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1358 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

20

4608

Unità di ombreggiatura

2560

288

TMUs

80

96

ROPs

48

576

Core Tensor

80

72

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

65.18 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

108.6 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

6.953 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

6.953 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

108.6 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

95W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA106

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

12 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro VX 200

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K260Q

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!