NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 230.9GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1569MHz vs 1560MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +79%

14.38 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro P5200 Max Q

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

feb 2018

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

1316 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1569 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1804 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

230.9GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

20

4608

Unità di ombreggiatura

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

100.4 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

251.0 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

125.5 GFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

8.033 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

251.0 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

100W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GP104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

16 nm

18.6 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K600

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M2070

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo