NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive AMD Radeon Instinct MI210

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (64GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 672.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +57%

22.63 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Radeon Instinct MI210

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

dic 2021

Quadro

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

1000 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

64GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

4096bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

1638GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

104

4608

Unità di ombreggiatura

6656

288

TMUs

416

96

ROPs

0

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

707.2 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

181.0 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

22.63 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

22.63 TFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Aldebaran

TU102-875-A1

Variante GPU

Aldebaran

Turing

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

18.6 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

260W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20m

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M10

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla S2050

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

2

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

3

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

4

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

5

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

7

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

8

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

9

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

10

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati