Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI210

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 6000 Passive mit 24GB VRAM und Radeon Instinct MI210 mit 64GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vorteil von
Geringerer TDP (260W gegenüber 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Vorteil von
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (64GB gegenüber 24GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1638GB/s gegenüber 672.0GB/s)
2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +57%
22.63 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2021
Quadro
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1305 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
1560 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

24GB
Speichergröße
64GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2e
384bit
Speicherbus
4096bit
672.0GB/s
Bandbreite
1638GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
104
72
SM-Anzahl
-
4608
Shading-Einheiten
6656
288
TMUs
416
96
ROPs
0
576
Tensor-Kerne
-
72
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
6 MB
L2-Cache
16 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

149.8 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
449.3 GTexel/s
Texture-Takt
707.2 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
181.0 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
22.63 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
22.63 TFLOPS

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
300W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
Aldebaran
TU102-875-A1
GPU-Variante
Aldebaran
Turing
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
6 nm
18600 million
Transistoren
58200 million
754 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie