NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB VRAM RTX A4500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1560MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A4500 Max Q

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mar 2022

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

510 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1215 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

46

4608

Unità di ombreggiatura

5888

288

TMUs

184

96

ROPs

96

576

Core Tensor

184

72

Core RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

116.6 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

223.6 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

14.31 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

14.31 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

223.6 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla T10

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K140Q

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K340

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3800M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!