NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 16% (1560MHz vs 1350MHz)

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 384.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (80W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 6000 Passive +73%

14.38 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q

8.294 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1305 MHz

Clock base

600 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1350 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

48

4608

Unità di ombreggiatura

3072

288

TMUs

192

96

ROPs

64

576

Core Tensor

384

72

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

149.8 GPixel/s

Tasso di pixel

86.40 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Tasso di texture

259.2 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (float)

8.294 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.2 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU102

Nome GPU

TU104

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.6 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla S2050

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M60 1Q

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W