CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla S1075
VS
NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Tesla S1075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 6000 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
4368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (260W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 6000
+2522%
16.31 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro RTX 6000
VS
Tesla S1075
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
512bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
72
Conteggio SM
30
4608
Unità di ombreggiatura
240
288
TMUs
80
96
ROPs
32
576
Core Tensor
-
72
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
260W
TDP
800W
600 W
PSU suggerito
1200 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GT200B
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
18.6 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
2
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
3
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K100
4
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
5
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
6
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
7
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
8
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K500
9
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 570M
10
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy