NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 e 256MB VRAM Quadro NVS 450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
888 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+15463%
2.957 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2020
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
1
896
Unità di ombreggiatura
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.920 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tasso di texture
1.920 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
35W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117B
Nome GPU
G98
N19P-Q1-A1
Variante GPU
G98-875-U2
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
