NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile NVIDIA RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 24% (1800MHz vs 1455MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 128.1GB/s)

9856 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

RTX A6000 +1384%

38.71 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

RTX A6000

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1410 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1800 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

84

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

10752

56

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Core Tensor

336

-

Core RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

46.56 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

81.48 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

5.215 TFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GA102

-

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.7 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

50W

TDP

300W

-

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon 780M

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD