NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 40% (2499MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 128.1GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1124%

44.78 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1575 MHz

Clock base

1855 MHz

1785 MHz

Boost Clock

2499 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

16

Conteggio SM

-

1024

Unità di ombreggiatura

4480

64

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core RT

70

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

57.12 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K1

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!