Casa Confronto GPU ATI Radeon 3000 IGP vs Intel GMA 600

ATI Radeon 3000 IGP vs Intel GMA 600

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP e 0System Shared VRAM GMA 600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon 3000 IGP Vantaggi
8 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA 600 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon 3000 IGP +12%
0.028 TFLOPS
GMA 600
0.025 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
mag 2010
TeraScale IGP
Generazione
GMA Graphics-T
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
32
4
TMUs
4
4
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

1.400 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
1.400 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
28.00 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RS780
Nome GPU
Lincroft
RS780L
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
PowerVR SGX535
-
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
45 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.14 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
62 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Motherboard Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1
3.3
OpenGL
ES 2.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy