Casa Confronto GPU AMD Radeon 550X 640SP vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon 550X 640SP vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon 550X 640SP e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon 550X 640SP Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1071MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 12.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2018
Data di rilascio
gen 2007
Polaris
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1019 MHz
Clock base
-
1071 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.14 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
42.84 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
1371 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1371 GFLOPS
FP32 (float)
-
85.68 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
RV516
Lexa PRO (215-0904018)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
R500
GlobalFoundries
Fonderia
UMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy