AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon 550X 640SP NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon 550X 640SP e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon 550X 640SP Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1071MHz

400 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 48.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon 550X 640SP +120%

1.371 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Scheda grafica

apr 2018

Data di rilascio

feb 2010

Polaris

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1019 MHz

Clock base

-

1071 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1134 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

64bit

Bus memoria

448bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

127.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

10

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

240

40

TMUs

80

16

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

17.14 GPixel/s

Tasso di pixel

17.72 GPixel/s

42.84 GTexel/s

Tasso di texture

50.64 GTexel/s

1371 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1371 GFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

85.68 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

G92B

Lexa PRO (215-0904018)

Variante GPU

G92-421-B1

GCN 4.0

Architettura

Tesla

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

55 nm

2.2 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Design della scheda

50W

TDP

219W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon 550X 640SP

2

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon HD 6350

3

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon 550X 640SP

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon 550X 640SP

5

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon 550X 640SP

7

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

9

AMD Radeon 550X 640SP vs ATI Radeon HD 2600 XT

10

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA CMP 30HX

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD