AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon 550X 640SP NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon 550X 640SP e 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon 550X 640SP Vantagens

Lançado 8 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1071MHz

400 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (127.0GB/s vs 48.00GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon 550X 640SP +120%

1.371 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Placa de vídeo

abr. 2018

Data de Lançamento

fev. 2010

Polaris

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1019 MHz

Relógio Base

-

1071 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1134 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

64bit

Barramento de Memória

448bit

48.00GB/s

Largura de Banda

127.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

10

Unidades de Cálculo

-

640

Unidades de Sombreamento

240

40

TMUs

80

16

ROPs

28

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

17.14 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

1371 GFLOPS

FP16 (metade)

-

1371 GFLOPS

FP32 (flutuante)

622.1 GFLOPS

85.68 GFLOPS

FP64 (duplo)

77.76 GFLOPS

Processador Gráfico

Lexa

Nome da GPU

G92B

Lexa PRO (215-0904018)

Variante da GPU

G92-421-B1

GCN 4.0

Arquitetura

Tesla

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

55 nm

2.2 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

103 mm²

Tamanho do Die

260 mm²

Design da Placa

50W

TDP

219W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon 550X 640SP

2

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon HD 6350

3

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon 550X 640SP

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon 550X 640SP

5

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon 550X 640SP

7

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA P102 100

9

AMD Radeon 550X 640SP vs ATI Radeon HD 4520

10

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GT 610

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD