CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon 550X vs ATI FirePro 2450 Multi View
AMD Radeon 550X vs ATI FirePro 2450 Multi View
VS
AMD Radeon 550X
ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon 550X e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon 550X Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1218MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 6.400GB/s)
472 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon 550X
+3796%
1.247 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon 550X
VS
FirePro 2450 Multi View
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
gen 2009
Polaris
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1082 MHz
Clock base
-
1218 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
2
512
Unità di ombreggiatura
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
19.49 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
38.98 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
1247 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1247 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
77.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
RV620
Lexa PRO (215-0904018)
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
50W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon 550X
2
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon 550X
3
AMD Radeon 550X vs AMD Radeon RX 6900 XT
4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon 550X
5
AMD Radeon 550X vs AMD Radeon Pro 5700 XT
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon 550X
7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon 550X
8
AMD Radeon 550X vs NVIDIA GeForce GTX 260
9
AMD Radeon 550X vs NVIDIA RTX A5000-12Q
10
AMD Radeon 550X vs NVIDIA GeForce GTX 1050
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy