Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M3100

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M3100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 1024MB VRAM FirePro M3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M3100 Vantaggi
Boost Clock700MHz
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 11.20GB/s)
344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro M3100 +1018%
0.537 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Embedded
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
650 MHz
-
Boost Clock
700 MHz
700 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
6
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
Mars
-
Variante GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy