Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 2GB VRAM GeForce GTX 765M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock863MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 765M +2662%
1.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mag 2013
Embedded
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
797 MHz
-
Boost Clock
863 MHz
700 MHz
Clock memoria
1002 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
64.13GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
13.81 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
55.23 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1326 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
55.23 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
GK106
-
Variante GPU
N14E-GE-B-A1
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy