Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 1024MB VRAM GeForce 9650M GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
8 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9650M GT Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
Potenza termica inferiore (23W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce 9650M GT +77%
0.085 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ago 2008
Embedded
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
40
Unità di ombreggiatura
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
G96C
-
Variante GPU
NB9P-GT
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy