Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1021MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (100.4GB/s vs 11.20GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon R9 M380 Mac Edition +3166%
1.568 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mag 2015
Embedded
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1021 MHz
700 MHz
Clock memoria
1568 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
100.4GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
12
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
16.34 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
49.01 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.568 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
98.02 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

RV610
Nome GPU
Strato
-
Variante GPU
Strato PRO
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.18 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy