Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M5725

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 512MB VRAM FirePro M5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
FirePro M5725 +12%
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
gen 2009
Embedded
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

30W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
M96
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
M96 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy