Início Comparação de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M5725

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD FirePro M5725

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM Radeon E4690 MXM e 512MB de VRAM FirePro M5725 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon E4690 MXM Vantagens
TDP mais baixo (30W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
FirePro M5725 +12%
0.432 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2009
Data de Lançamento
jan. 2009
Embedded
Geração
FirePro Mobility
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
22.40GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

4
Unidades de Cálculo
4
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
432.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

30W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

RV730
Nome da GPU
M96
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante da GPU
M96 GL
TeraScale
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.514 bilhão
Transistores
0.514 bilhão
146 mm²
Tamanho do Die
146 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade