Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 805A

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 805A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 1024MB VRAM GeForce 805A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 16.02GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 805A Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock758MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM +31%
0.384 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
lug 2014
Embedded
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
719 MHz
-
Boost Clock
758 MHz
700 MHz
Clock memoria
1001 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
6.064 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
12.13 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.13 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GK208
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy