Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 250M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 1024MB VRAM GeForce GTS 250M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
224 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTS 250M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
Potenza termica inferiore (28W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM +60%
0.384 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
giu 2009
Embedded
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
320
Unità di ombreggiatura
96
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

30W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GT215
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
N10E-GE-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy