Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 M240 Rebrand Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock700MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand +40%
0.538 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
gen 2014
Embedded
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
650 MHz
-
Boost Clock
700 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
33.60 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
Mars
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
Mars LE
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy