Casa Confronto GPU AMD Radeon E6465 vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon E6465 vs Intel Arc Pro A30M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 e 4GB VRAM Arc Pro A30M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6465 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
864 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
Arc Pro A30M +2033%
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
ago 2022
Embedded
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.37 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy