Casa Confronto GPU AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6465 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro M2000 +150%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
lug 2012
Embedded
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
6
160
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

25W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy