Casa Confronto GPU AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6465 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro M5950 +262%
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
gen 2011
Embedded
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
6
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
Whistler
-
Variante GPU
Whistler XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy