Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M5950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 1024MB VRAM FirePro M5950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro M5950 +262%
0.696 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
janv. 2011
Embedded
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
6
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
Whistler
-
Variante de GPU
Whistler XT GL
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.37 milliard
Transistors
0.716 milliard
67 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité