Casa Confronto GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD Radeon E6465
VS
NVIDIA GeForce GTX 280M
AMD Radeon E6465
NVIDIA GeForce GTX 280M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 e 1024MB VRAM GeForce GTX 280M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E6465 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 280M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (60.80GB/s vs 25.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce GTX 280M +94%
0.374 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
mar 2009
Embedded
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-IV

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
160
Unità di ombreggiatura
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
9.360 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
37.44 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GTX
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy