Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E6465 và 1024MB VRAM GeForce GTX 280M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E6465 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
32 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 280M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (60.80GB/s vs 25.60GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce GTX 280M +94%
0.374 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2015
Ngày phát hành
Thg 3 2009
Embedded
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-IV

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
60.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
2
Đơn vị tính toán
-
160
Đơn vị shading
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.360 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
37.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Caicos
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
N10E-GTX
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
3.7 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
67 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật