CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon E9174 MXM vs AMD FirePro M3900
AMD Radeon E9174 MXM vs AMD FirePro M3900
VS
AMD Radeon E9174 MXM
AMD FirePro M3900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9174 MXM Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon E9174 MXM
+420%
1.248 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
Radeon E9174 MXM
VS
FirePro M3900
Scheda grafica
ott 2017
Data di rilascio
ott 2010
Embedded
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1124 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
2
512
Unità di ombreggiatura
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
Seymour
E9170
Variante GPU
Seymour GL
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
50W
TDP
20W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce 940A
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon E9174 MXM
3
NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon E9174 MXM
4
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9174 MXM
5
AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon E9174 MXM
6
AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 6870M
7
AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 6450M
8
AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
9
AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon R5 M320
10
AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GT 730A
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy