Casa Confronto GPU AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9260 MXM Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 11.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2016
Data di rilascio
gen 2007
Embedded
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1090 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
-
134.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Baffin
Nome GPU
M66
Baffin PRO
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
3 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy