CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500
VS
AMD Radeon Graphics 384SP
Intel GMA X4500
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP e 0System Shared VRAM GMA X4500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Graphics 384SP Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
304 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X4500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Graphics 384SP
+1255%
1.152 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
VS
GMA X4500
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
giu 2008
Renoir
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
400 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
10
8
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
533.0 MPixel/s
36.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.330 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1152 GFLOPS
FP32 (float)
85.28 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Renoir
Nome GPU
Eaglelake
-
Variante GPU
-
GCN 5.1
Architettura
Generation 5.0
TSMC
Fonderia
Intel
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
9.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
156 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
15W
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
2
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Graphics 384SP
3
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Graphics 384SP
4
Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon Graphics 384SP
5
AMD Radeon Vega 7 vs AMD Radeon Graphics 384SP
6
AMD Radeon Vega 8 vs AMD Radeon Graphics 384SP
7
Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel GMA X4500
8
AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
9
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 4000
10
AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
Notizie Correlate
1
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
2
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
3
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
4
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
5
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
6
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
7
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
8
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
9
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
10
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy