CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500
VS
AMD Radeon Graphics 384SP
Intel GMA X4500
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP y 0System Shared VRAM GMA X4500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon Graphics 384SP Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1500MHz
304 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA X4500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon Graphics 384SP
+1255%
1.152 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
VS
GMA X4500
Tarjeta gráfica
ene 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Renoir
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
FSB
Velocidades de reloj
400 MHz
Reloj base
-
1500 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
6
Unidades de cálculo
-
384
Unidades de sombreado
80
24
TMUs
10
8
ROPs
1
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-
Rendimiento teórico
12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
533.0 MPixel/s
36.00 GTexel/s
Tasa de texturas
5.330 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1152 GFLOPS
FP32 (flotante)
85.28 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Renoir
Nombre GPU
Eaglelake
-
Variante GPU
-
GCN 5.1
Arquitectura
Generation 5.0
TSMC
Fundición
Intel
7 nm
Tamaño proceso
65 nm
9.8 mil millones
Transistores
desconocido
156 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Diseño de placa
15W
TDP
13W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
2
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Graphics 5100
3
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Plus Graphics G7
4
AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon R6 M340DX
5
AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 7420G IGP
6
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel UHD Graphics 730
7
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel GMA X4500MHD
8
AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 7310 IGP
9
AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 6480G IGP
10
AMD Radeon Graphics 384SP vs ATI Radeon Xpress 1200 Mobile IGP
Noticias Relacionadas
1
TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones
2
El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez
3
La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas
4
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
5
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
6
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
7
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
8
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
9
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
10
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad