AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

VS

AMD Radeon Graphics 384SP Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP e 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Graphics 384SP Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (1500MHz vs 1450MHz)

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Graphics 384SP

1.152 TFLOPS

Iris Xe Graphics 80EU Mobile +61%

1.856 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP

VS

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

gen 2023

Renoir

Generazione

HD Graphics-M

Integrated

Tipo

Integrated

IGP

Interfaccia bus

Ring Bus

Velocità di clock

400 MHz

Clock base

300 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1450 MHz

System Shared

Clock memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Dimensione memoria

System Shared

Tipo di memoria

System Shared

Bus memoria

System Shared

System Dependent

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

640

24

TMUs

40

8

ROPs

20

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

29.00 GPixel/s

36.00 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

2.304 TFLOPS

FP16 (metà)

3.712 TFLOPS

1152 GFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Renoir

Nome GPU

Raptor Lake GT1

-

Variante GPU

-

GCN 5.1

Architettura

Generation 12.2

TSMC

Fonderia

Intel

7 nm

Dimensione del processo

10 nm

9.8 miliardo

Transistor

Sconosciuto

156 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

15W

TDP

15W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

2

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Graphics 5100

3

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Plus Graphics G7

4

AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon R6 M340DX

5

AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 7420G IGP

6

AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 6310 IGP

7

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 630

8

AMD Radeon Graphics 384SP vs ATI Radeon Xpress 1270 Mobile IGP

9

AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 8650G IGP

10

AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 6320 IGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD