Casa Confronto GPU AMD Radeon Graphics 512SP vs AMD FirePro A320

AMD Radeon Graphics 512SP vs AMD FirePro A320

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Graphics 512SP Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 83% (1750MHz vs 955MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Graphics 512SP +144%
1.792 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2020
Data di rilascio
giu 2012
Renoir
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

400 MHz
Clock base
800 MHz
1750 MHz
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
6
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.00 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Renoir
Nome GPU
Devastator
-
Variante GPU
A320
GCN 5.1
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
32 nm
9.8 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
246 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy