Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
40 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +110%
0.168 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
mag 2010
Radeon R600
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
1
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

45W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
M93
-
-
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy