ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 40個です

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +110%

0.168 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2010年5月

Radeon R600

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

1

-

120

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

45W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

M93

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.9 億

トランジスタ

2.42 億

153 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

4.1