Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs Moore Threads MTT S1000M

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs Moore Threads MTT S1000M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
904 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M +1119%
2.048 TFLOPS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
lug 2022
Radeon R600
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
8
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.39 miliardo
Transistor
Sconosciuto
153 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net