ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA NVS 310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 14.00GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (20W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
+68%
0.168 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
giu 2012
Radeon R600
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
875 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
120
Unità di ombreggiatura
48
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
